以太坊需要轉(zhuǎn)變的主要原因源于擴(kuò)展性、安全性和隱私保護(hù)的挑戰(zhàn)。

　　以太坊作為一種開放、可編程的區(qū)塊鏈平臺(tái)，不僅是數(shù)字貨幣的基礎(chǔ)設(shè)施，還為開發(fā)者提供了構(gòu)建去中心化應(yīng)用（DAPP）和智能合約的環(huán)境。由于其靈活性和可擴(kuò)展性，以太坊已經(jīng)成為了加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵角色，并吸引了全球范圍內(nèi)的開發(fā)者和用戶。

　　上一期  Cregis Research 的內(nèi)容中，我們探討了賬戶抽象（AA）的價(jià)值，于是延伸出一個(gè)復(fù)雜的話題： 6 月份，以太坊的創(chuàng)始人 V 神在自己的博客中所指出的，以太坊目前面臨著一些重要的挑戰(zhàn)和問題，這些問題需要得到解決才能推動(dòng)以太坊的進(jìn)一步發(fā)展，否則以太坊將走向失敗，這樣三個(gè)轉(zhuǎn)變的方向分別是：智能合約錢包、隱私保護(hù)和 Layer 2 擴(kuò)容。成功轉(zhuǎn)型后，以太坊將在性能、用戶體驗(yàn)和隱私護(hù)等方面有所改善。

　　當(dāng)然，這些轉(zhuǎn)變也會(huì)帶來新的挑戰(zhàn)。關(guān)于智能合約（CA）錢包的問題和意義，上一期內(nèi)容中已經(jīng)分析得較為清楚。Cregis Research 總結(jié)了剩下的部分問題，并挑選了其中與大家日常體驗(yàn)密切相關(guān)的幾個(gè)重點(diǎn)，與大家重溫一下 V 神這大半個(gè)月前的觀點(diǎn)。

以太坊三個(gè)轉(zhuǎn)變帶來的新問題

　　以太坊需要轉(zhuǎn)變的主要原因源于擴(kuò)展性、安全性和隱私保護(hù)的挑戰(zhàn)。

　　首先讓我們回顧 Cregis Research 上一期的討論：Cregis Research：以太坊賬戶構(gòu)造考古與賬戶抽象的價(jià)值，當(dāng)中提及：在去中心化環(huán)境中運(yùn)行的以太坊依然面對(duì)著最大的痛點(diǎn)：線性環(huán)境無(wú)法執(zhí)行高并發(fā)交易和復(fù)雜代碼編譯，這就是擴(kuò)展性挑戰(zhàn)。

　　由于以太坊目前的交易處理能力有限，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)流量增加時(shí)，交易成本會(huì)變得很高。這種高昂的交易成本阻礙了以太坊對(duì)主流市場(chǎng)的普及，因此以太坊需要通過 L 2 擴(kuò)展，如 rollups，來提高其處理能力并降低交易成本。

　　其次，錢包的安全性問題也是一個(gè)重要的問題。單純通過 seed phrase 生成公私鑰對(duì)的 EOA 錢包（以各種插件錢包為代表）被盜層出不窮，從 ARB 空投地址大規(guī)模泄漏到推特 KOL 哭訴錢包被黑客清空，個(gè)人用戶對(duì)資產(chǎn)安全的訴求日益加劇，同時(shí)又不愿意犧牲用戶體驗(yàn)（企業(yè)級(jí)用戶為了資產(chǎn)安全，會(huì)選擇完全自托管的 MPC 方案，且愿意犧牲鏈上交互的便利性），這就需要以太坊進(jìn)行錢包安全轉(zhuǎn)變，推動(dòng)智能合約錢包的行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)（如 EIP-4337），為個(gè)人用戶提供更強(qiáng)大的安全性和便利。

　　最后，隱私保護(hù)是另一個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)。所有以太坊 L 1 上的交易都是公開的，原因是 EOA 和資產(chǎn)綁定；不管是普通個(gè)人用戶、巨鯨還是企業(yè)機(jī)構(gòu)，目前都可能在忍受資產(chǎn)地址被標(biāo)記和跟蹤的苦惱。因此，以太坊需要進(jìn)一步改進(jìn)，以落實(shí)非惡意的隱私計(jì)算，確保將來不僅是鏈上資產(chǎn)，鏈上的身份、信用體系等 DID 信息都可以獲得保護(hù)；同時(shí)又需要確保當(dāng)惡性事件出現(xiàn)時(shí)，有應(yīng)對(duì)機(jī)制可以確保作惡者無(wú)法逃避追蹤、順利套現(xiàn)。

　　Web 2.0 與 Web 3.0 相比，有一樣優(yōu)勢(shì)至今依然保持：用戶可以用一個(gè)社交特征（電子郵箱、手機(jī)號(hào)碼等）創(chuàng)建不同的應(yīng)用賬戶，雖然 Web 3.0 世界中，相同共識(shí)機(jī)制的公鏈地址可以通用（例如：BSC、ERC-20、TRC-20），但隨著 L 2 擴(kuò)容方案的來臨，用戶將擁有多個(gè)完全不同的 L 2 地址，不同的 Layer 1 和 Layer 2 網(wǎng)絡(luò)可能使用不同的編程語(yǔ)言和中間組件，這導(dǎo)致了地址保留方面的問題；而且在  Polkadot  為代表的多鏈橋接環(huán)境或以 Cregis 未來景愿中提及的多鏈通用的 L 2 環(huán)境落地前，用戶亦可能需要管理若干個(gè)異構(gòu)鏈的地址，這增加了地址管理的復(fù)雜性。

　　最后，隱私保護(hù)方面的隱形地址提案，如果得到廣泛使用，將使用戶擁有更多地址，以增強(qiáng)其隱私保護(hù)。因此，保留一個(gè)地址變得更加困難。

　　假設(shè)未來以太坊生態(tài)中的 L 2 如預(yù)期般發(fā)展，那么即使大部分原生資產(chǎn)都是 ERC-20 token，用戶也可能擁有多個(gè) L 2 地址，選擇正確的地址來發(fā)送資產(chǎn)或者支付變得更加復(fù)雜。傳統(tǒng)上，用戶只需要知道對(duì)方的地址即可發(fā)送付款，但現(xiàn)在他們需要知道對(duì)方所接受的 Layer 2 網(wǎng)絡(luò)和相應(yīng)的地址，并需要額外的步驟來確保資金發(fā)送到正確的目標(biāo)。

L 2 環(huán)境中多賬戶隱形支付問題

　　雖然利用智能合約構(gòu)建的合約賬戶（CA）可以輕松解決尋址問題，但卻無(wú)法直接賦予隱私保護(hù)的功能。

　　V 神在以太坊早期就曾提出的隱私保護(hù)解決方案：隱形地址。隱形地址可以幫助你在進(jìn)行數(shù)字貨幣交易時(shí)保持隱私，而不會(huì)被別人追蹤，接下來 Cregis 將分享關(guān)于解決隱私問題的一些步驟：

　　隱形地址是一種可以由付款方或收款方生成，但只能由收款方控制的地址。這種地址可以提高以太坊在多種場(chǎng)景下的隱私性。在這個(gè)模式里，Bob（收款人）生成消費(fèi)密鑰，并使用這個(gè)密鑰生成一個(gè)隱形元地址：B，h = hash（x）。他將這個(gè)元地址傳遞給  Alice （付款人）。Alice 可以在這個(gè)元地址上執(zhí)行一個(gè)計(jì)算，生成屬于 Alice to Bob 的隱形地址：b-1 。然后，她可以將任何她想要發(fā)送的資產(chǎn)發(fā)送到這個(gè)地址，Bob 將對(duì)它們有完全的控制權(quán)。

　　隱形地址的生成過程需要運(yùn)營(yíng)橢圓曲線函數(shù)：Bob 生成一個(gè)密鑰 m，并計(jì)算 M = G * m，其中 G 是橢圓曲線的一個(gè)公開的生成點(diǎn)。Alice 生成一個(gè)臨時(shí)密鑰 r，并發(fā)布臨時(shí)公鑰 R = G * r。Alice 可以計(jì)算一個(gè)共享秘密 S = M * r，Bob 也可以計(jì)算同樣的共享秘密 S = m * R。

　　Bob 的隱形地址：b-1 生成后，需要與 Alice 交易時(shí)，Alice 生成一個(gè)值：c，并發(fā)布一個(gè)只有 Bob 能解密的 c 的加密數(shù)據(jù)；交易執(zhí)行時(shí)，通過零知識(shí)證明來驗(yàn)證：Bob 提供的數(shù)值 x 和 Alice 提供的數(shù)值 c，可以使 k=hash（hash（x）， c），驗(yàn)證無(wú)誤后交易完成。由于這個(gè)過程中，Bob 的原地址沒有暴露，只提供了經(jīng)過加密的數(shù)值 x，零知識(shí)證明僅負(fù)責(zé)驗(yàn)證 k 的內(nèi)容，并不會(huì)展示 B 和 b-1 的關(guān)聯(lián)。

　　在傳統(tǒng)鏈上環(huán)境中，錢包主要關(guān)注私鑰的保護(hù)，但在 ZKP（零知識(shí)證明）世界中，錢包需要同時(shí)保護(hù)身份驗(yàn)證憑據(jù)和用戶數(shù)據(jù)。一個(gè)例子是基于 ZK-SNARK 和 MPC 的身份系統(tǒng) ZKpass，它允許用戶生成身份驗(yàn)證的基本證明，同時(shí)通過 MPC 的方式使驗(yàn)證身份的過程無(wú)需出示任何真實(shí)信息。

　　然而，由于加密數(shù)據(jù)標(biāo)簽（密鑰分片）本身代替了 EOA 的私鑰，加密數(shù)據(jù)標(biāo)簽的保管問題變得更，因?yàn)橛脩粜枰诒镜乇４鏀?shù)據(jù)或依賴第三方持有加密副本之間進(jìn)行權(quán)衡。同時(shí)，支持社交恢復(fù)的錢包需要管理資產(chǎn)恢復(fù)和加密密鑰恢復(fù)，以確保安全性和可用性的平衡。所以在可見的將來，企業(yè)級(jí)錢包的安全策略和個(gè)人錢包的安全策略會(huì)出現(xiàn)截然不同的方向，以企業(yè)級(jí)錢包為例，由于需要最嚴(yán)苛的安全環(huán)境來保護(hù)資金，所以企業(yè)級(jí)錢包的用戶大概率會(huì)舍棄： 1、可能存在人為漏洞的合約錢包；2、有第三方風(fēng)險(xiǎn)的混合托管式 MPC 錢包，選擇與硬件錢包同等安防級(jí)的私有化部署的 MPC 錢包；而個(gè)人用戶在保管資產(chǎn)以外的場(chǎng)景中，由于始終希望獲得最好的用戶體驗(yàn)，可能會(huì)選擇有部分中心化運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品。

　　另外，區(qū)塊鏈地址確實(shí)無(wú)法滿足生態(tài)中的身份驗(yàn)證需求，所以 ENS（區(qū)塊鏈域名）和 SBT（靈魂綁定 token）的解決方案也逐漸被大眾所接受，但依然有問題尚未解決：前者很難解決傳統(tǒng)世界帶來的重名問題，而后者雖然不存在重名問題，但還沒有足夠的生態(tài)應(yīng)用將其承載的 DID 功能完全發(fā)揮，甚至目前的應(yīng)用場(chǎng)景可以說十分單薄。

　　四、總結(jié)

　　相信大家已經(jīng)明白，這個(gè)讓全球幣圈沸沸揚(yáng)揚(yáng)了將近 3 個(gè)月的【以太坊轉(zhuǎn)型】話題中，錢包只是其中一個(gè)重要的組成部分。V 神的野心不僅要實(shí)現(xiàn)“以太坊補(bǔ)全比特幣缺陷”的抱負(fù)，還希望讓以太坊真正開創(chuàng)一個(gè)人人可以進(jìn)入、與現(xiàn)實(shí)世界高度接軌、同時(shí)保留去中心化理念的世界。

分享到微信